DAGBLADET

Gunnar Hultgreen

Lurer du på hvor FrP står i forhold til bruk av oljepenger?

Regjeringen har fått et stort økonomisk handlingsrom i revidert budsjett, men evner ikke å ta viktige beslutninger for å investere for fremtiden, sier FrPs Ketil Solvik-Olsen.

Buskerud Arbeiderpartis gruppeleder Roger Ryberg er godt fornøyd med regjeringens opplegg for revidert nasjonalbudsjett og kommuneøkonomiproposisjonen. Dette betyr i sum 39, 2 millioner i økte inntekter for Buskerud fylkeskommune. For oss i Arbeiderpartiet er det viktig å bruke disse pengene på riktig måte. Derfor vil vi foreslå økt satsing på kollektivtrafikk og økt satsing på etter- og videreutdanning for lærere, sier Ryberg. Vi har tidligere foreslått dette, men blitt nedstemt i fylkestinget. Nå, med disse økonomiske utsiktene for neste år, håper vi på støtte til våre forslag. I tillegg vil vi kunne styrke utdanningsbudsjettet ytterligere.

I forslaget til revidert nasjonalbudsjett foreslår Regjeringen en tilleggsbevilgning på 50 millioner kroner over Nærings- og handelsdepartementets budsjett og 50 millioner kroner over Landbruks- og matdepartementets budsjett. Bevilgningen skal gå til tiltak for økt forsknings- og utviklingsaktivitet i treforedlingsindustrien og bedre forsyning av trevirke til norske bedrifter. Tiltakene fordeles mellom Innovasjon Norge, SIVA, Norges forskningsråd og Landbruks- og matdepartementet. – Norsk treforedlingsnæring er under press. En konkurransedyktig og fremtidsrettet norsk treforedlingsindustri, er helt avhengig av en styrket satsning på forskning og innovasjon. Jeg er derfor glad for at regjeringen nå legger penger til dette på bordet, sier Torgeir Micaelsen, stortingsrepresentant og leder av finanskomiteen (Ap)

I dag har regjeringen lagt frem revidert nasjonalbudsjett for 2012. Årets revidert bekrefter en ting; Det går bra i Norge. Langt bedre enn i landene rundt oss. Vi har positiv utvikling på stort sett alle områder – sysselsettingen øker, og arbeidsledigheten er lav både i internasjonalt og historisk perspektiv. Vi har høye oljeinntekter, synkende sykefravær og generelt god vekst i økonomien for niende kvartal på rad. Ved at flere folk jobber får vi også inn mer skatt. Alt dette gjør at vi får større inntekter enn vi trodde da vi la frem budsjettet for 2012 i oktober.

Vi blir ikke sjokkert av å høre politiets og utekontaktens beskrivelser av ungdommenes fylleslag på ulike steder i Øvre Eiker natt til 1. mai. Til det har vi sett, hørt og i mange tilfeller selv vært med på altfor mye lignende selv. Vi tror dessuten at tilstandene som beskrives i dagens utgave av Bygdeposten er lignende eller kanskje til og med verre i mange norske kommuner. Med andre ord; dagens oppslag i Bygdeposten handler ikke om å tegne et bilde av Øvre Eiker-ungdom som verre enn annen ungdom, dersom noen skulle tro det.

Om politikerne i Øvre Eiker allerede har følt seg under et visst press i saken om Hoensmarka grustaks være eller ikke være, vil det neppe føles mindre etter at de har lest dagens utspill fra grunneier Ole B. Hoen i Bygdeposten.

Buskerud Arbeiderparti er godt igang med nominasjonsprosessen for stortingsvalget 2013. Nominasjonskomiteen har nå fått svar fra de som stod på listen i 2009 om de ønsker å stå til disposisjon i komiteens videre arbeid.

Det vakreste av alt, ærlighet!

Nina Mjøberg skriver i leserinnlegg 8 mai at Modum satser sterkt på pleie og omsorgssektoren.

Interpellasjoner er en viktig del av vårt lokaldemokrati. Disse er en form for skriftlige spørsmål som gir den enkelte folkevalgte muligheten til å ta opp viktige saker i kommunestyret. Prosedyren er at spørsmålet sendes skriftlig i forkant av møtet, slik at ordføreren gis tid til å forberede et svar. Når ordføreren har besvart spørsmålet i kommunestyret, etterfølges dette gjerne av en replikkveksling eller kort debatt.

I den tid jeg var aktiv på Krøderbanen så var jeg frempå om at det måtte lages en film om Krøderbanen. Men nei da, det kom ikke på tale for sånt koster penger må vite. Det er klart det koster penger og Krøderbanen var vel kanskje ikke så vel beslått med penger den gang. Men når en lokal fotograf tilbød seg å filme og selv da nektet ledelsen av Krøderbanen og tenke på saken.

Leder i hovedutvalget for undervisning skriver i sitt leserinnlegg at jeg er den første opposisjonspolitiker som går offentlig ut og kritierer egne ansatte. Den ansatte er undervisningssjefen, selve lederen. Gjør en leder feil er kritikk på sin plass, å holde tilbake informasjon for sine overordnede er feil. Men kritikk av egne ansatte har skjedd mange ganger, selv fra posisjonen. Under kommer mitt innlegg, hvor er kritikken av undervisningssjefen?